Nuevas OPA por Sura y Nutresa implicarían hasta US$ 1.000 millones
Aunque en Sura se mantiene el precio, en Nutresa el valor es 20% más que la última propuesta y más del doble de la cotización previa a todo este proceso. En las OPA 1 y 2, el empresario ya ha comprometido casi US$ 2.400 millones.
Luego de una nueva arremetida del multimillonario Jaime Gilinski, las acciones de Nutresa como de Grupo Sura fueron suspendidas para inicia el proceso de una tercera Oferta Pública de Acciones (OPA), con la cual busca adquirir mayor poder dentro de las compañías que son parte del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).
Según señaló el economista, Andrés Moreno, el mercado espera que con ese peso de Gilinski en Nutresa (más del 30% de participación y con la posibilidad de crecer) algunas empresas del GEA vendan, dado que el flotante libre de papeles práctivamente no queda, lo que podría darle interés a la oportunidad.
En la segunda OPA por Nutresa el empresario caleño no logró el mínimo que buscaba, por lo mismo decidió realizar una tercera oferta, la que va en un rango de 9,6% y 12% a US$ 12,58 por acción, lo que equivale a un precio 20% por encima de la segunda oferta y un 127% sobre el precio de cierre antes del anuncio de la primera oferta.
Con estos parámetros, el empresario podría desembolsar entre US$ 553 millones y US$ 691 millones en la firma de alimentos y entre US$ 240 millones y US$ 300 millones en la de inversiones. En total, poco menos de US$ 1.000 millones adicionales.
En la primera oferta, el caleño ya había desembolsado US$ 1.924 millones y, en la segunda, cerca de US$ 440 millones.
En búsqueda del poder político
Arnoldo Casas, director Asset Manager de Credicorp Capital, apuntó que "la plata que se gastó (Gilinski) en Nutresa no le sirve mucho para ganar participación política, gana participación económica, pero nada político”.
En cuanto a Sura, a raíz de que el empresario superó el número de ofertas de acciones, “no es mucho lo que ofrece en porcentaje, pero también acabará el circulante que queda”, explicó Moreno, aclarando que Gilinski busca un mínimo de 5,2% y un máximo de 6,5% de las acciones con derecho a voto, con el mismo precio de la segunda oferta.
El banco de inversión BTG Pactual destacó que la participación total de Gilinski en Sura ascenderá al 31,5% y en Nutresa al 30,8% en Nutresa, confirmándolo como el segundo mayor accionista en ambas empresas, solo por detrás de GEA (donde el conjunto de sus empresas suma 49,1% y 45,5%, respectivamente).
“Con estos niveles de propiedad, creemos que la familia Gilinski podría tener derecho a dos puestos en los directorios de Sura y Nutresa y puede nombrar un director independiente”, es decir, tres directores en total.
El periódico británico especializado en información económica y financiera reconocido a nivel global
-
Financial Times
La economía argentina sale de la recesión en un hito para Javier Milei -
Financial Times
La izquierda brasileña se ve obligada a pensar en el futuro post Lula -
Financial Times
Alza del dólar provoca la mayor caída de divisas de los mercados emergentes en dos años -
Financial Times
Editorial FT: Vale la pena ratificar el acuerdo UE-Mercosur -
Financial Times
El Salvador relajará sus reglas para el bitcoin para impulsar un acuerdo de US$ 1.300 millones con el FMI