Editorial FT: La intervención imprudente de Donald Trump en Venezuela

Donald Trump ha manifestado desde hace tiempo su interés en intervenir en Venezuela. A finales del año pasado, su administración desplegó una armada en el Caribe, bombardeó pequeñas embarcaciones acusadas de transportar drogas a Estados Unidos, impuso un cuasi-bloqueo naval y se apoderó de petroleros venezolanos. Al mismo tiempo, intensificó una campaña de relaciones públicas para justificar la intervención, argumentando que el venezolano, Nicolás Maduro, era un líder ilegítimo que presidía un narcocartel.  

Así que el ataque estadounidense contra el estado represivo, rico en petróleo, y la captura de Maduro y su esposa, si bien extraordinarios, no fueron una sorpresa total. Lo sorprendente fue la naturalidad con la que Trump anunció posteriormente que Estados Unidos, por ahora, "gobernaría" Venezuela, y su descarada declaración de que las compañías petroleras estadounidenses "intervendrían" y se apoderarían de la industria petrolera.  

Esto, posiblemente más que cualquier otra cosa hasta el momento en su tumultuosa segunda presidencia, ejemplifica la naturaleza arrogante y egoísta de Estados Unidos bajo la administración de Trump. Los críticos de la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003 solían argumentar, con cierta inexactitud, que "todo giraba en torno al petróleo". Sin embargo, esta intervención realmente parece tener mucho que ver con el petróleo; Venezuela posee las mayores reservas del mundo.

Qué sigue tras la caída de Maduro: el análisis de un exoficial de la CIA

Al inicio del segundo año del segundo mandato de Trump, su mensaje es claro: Estados Unidos no solo se siente ajeno a las sutilezas de las normas y el derecho internacionales posteriores a 1945, sino que intervendrá prácticamente a voluntad en su propio hemisferio, y posiblemente también en otros lugares. La flagrante violación de la soberanía de un importante estado sudamericano envía una señal desoladora al resto del mundo. Reforzará la convicción en todo el mundo, y cada vez más entre los aliados de EEUU, de que Estados Unidos no es solo un hipócrita, sino que Trump está dispuesto a dar ejemplo al presidir un mundo donde la fuerza es la razón. No hubo ningún intento de obtener la aprobación del Congreso para la acción, ni siquiera de buscar el respaldo de la ONU, por muy condenado al fracaso que hubiera sido tal intento. 

Los autoritarios se sentirán alentados por la conducta de Trump. Quizás sea simplista argumentar, como lo han hecho algunos críticos del líder estadounidense, que esto envalentonará a China respecto a Taiwán. Pero no cabe duda de que, por ejemplo, dificultará aún más que Occidente consiga apoyo en el sur global contra la invasión rusa de Ucrania. En cuanto a Venezuela, pocos lamentarán el fin del gobierno de Maduro, pero lamentablemente Trump parece tener poco interés en lo que suceda allí a continuación.

Durante más de un cuarto de siglo, Maduro y su predecesor, Hugo Chávez, dirigieron un sistema brutal y corrupto. La economía se desplomó. Los líderes de la oposición huyeron a través de las fronteras, al igual que hasta ocho millones de venezolanos. Derrocar una tiranía siempre es arriesgado, ya sea desde dentro o desde fuera, y la operación para detener a Maduro parece haber sido un ejemplo clásico de planificación y ejecución. Muchos venezolanos esperan que sea un punto de inflexión tras años de miseria.

Las reacciones internacionales a la captura de Nicolás Maduro por parte de EEUU

Sin embargo, no está claro que la Casa Blanca siquiera desee un cambio de régimen radical. Maduro presidió una camarilla corrupta, respaldada por el ejército, que aún se mantiene en el poder. Muchos en la oposición ya temen que el "nuevo" orden sea muy similar al anterior, solo que con una cara diferente.

En una conferencia de prensa triunfalista, Trump desestimó con ligereza a la ganadora del Premio Nobel de la Paz y líder opositora María Corina Machado, calificándola de falta de apoyo. No mencionó nuevas elecciones ni a Edmundo González Urrutia, quien es ampliamente visto como el verdadero ganador de la fraudulenta carrera presidencial de 2024.

En las últimas décadas, Estados Unidos ha aprendido a costa suya los peligros de derrocar tiranos sin un plan para el día después. Parece haber vuelto a hacer lo mismo. Al perseguir su agenda de "América Primero", el arrogante Trump parece impasible. Estados Unidos y el mundo lamentarán su última muestra de imprudencia.