Las mujeres luchan por cerrar la brecha de género en las empresas estadounidenses
Las barreras culturales y sociales continúan frustrando los esfuerzos para hacer que la diversidad se quede en los campos de cuello blanco.
Por Taylor Nicole Rogers y Madison Darbyshire
Nueva York
Las empresas estadounidenses llevaron a cabo las primeras sesiones de diversidad a fines de la década de 1960, instruyendo a líderes que eran abrumadoramente blancos y hombres sobre cómo administrar el lugar de trabajo después de que EEUU declarara ilegal discriminar a los empleados por motivos de sexo o raza.
“La histórica Ley de Derechos Civiles de 1965 generó una era de capacitación. . . en respuesta al aluvión de juicios por discriminación”, dijo una revisión de 2008 de los programas en la Academia de Aprendizaje y Educación Gerencial. A la mayoría de los gerentes se les dio "una letanía de qué hacer y qué no hacer y tal vez un par de estudios de casos" durante las sesiones que tendían a durar aproximadamente cuatro horas, encontraron los autores.
A pesar de su naturaleza superficial, la capacitación fue un factor que allanó el camino para que una ola de mujeres ingresara a campos mejor pagados y dominados por hombres, como el derecho, las finanzas y los negocios. El acceso ampliado a la educación universitaria y el control de la natalidad también ayudaron a aumentar el salario medio de las mujeres estadounidenses del 65% de los ingresos de los hombres en 1962 al 80% en 2002, según un análisis de Pew.
Pero ese crecimiento salarial se ha estancado desde entonces, al igual que el progreso en hacer que los lugares de trabajo sean más equilibrados entre hombres y mujeres, incluso cuando las compañías se han comprometido públicamente a crear una fuerza laboral más diversa.
Las mujeres estadounidenses generalmente ganan US$ 0,82 por cada dólar que ganan los hombres, poco cambiado con respecto a los US$ 0,80 que ganaban hace 20 años, según una investigación de Pew. “La convergencia que vimos en las décadas de 1980 y 1990 se ha extinguido”, dijo Rakesh Kochhar, investigador del grupo de expertos.
Los activistas dicen que la brecha salarial de género en EEUU solo puede cerrarse por completo mediante cambios estructurales liderados por el gobierno, como el cuidado infantil universal y la legislación que exige la igualdad salarial. Pero los estudios publicados esta semana, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer, muestran el poco progreso que han hecho las empresas estadounidenses en sus promesas de mejorar la igualdad en los campos dominados por los hombres.
Agustina Ruiz Villamil es designada como la nueva CEO para Pfizer en Argentina, Uruguay y Paraguay
Pocos avances
Por ejemplo, en finanzas, las mujeres siguen estando muy concentradas en los niveles más bajos de las empresas y ocupan menos del 16 por% de los puestos superiores en grupos de inversión alternativos en promedio, según un nuevo estudio de Preqin.
Si bien la diversidad dentro de estas empresas ha mostrado una ligera mejora, la mayoría de las ganancias se produjeron en ciertos roles, como recursos humanos, administración y relaciones con los inversionistas. En general, los equipos de gestión de inversiones y cartera tenían la menor cantidad de mujeres, por lo general menos del 20% de las mujeres en la empresa, y la mitad del número de empleadas en marketing, encontró Preqin.
“Estamos comenzando a ver que los números (de diversidad) (de las empresas) se vuelven más transparentes, lo que nos permite hacer estas preguntas como, ¿son todas secretarias o son mujeres que comienzan a ascender en la escala corporativa”, dijo Megan Harris, una de los autores del estudio de Preqin. “Hay una narrativa social sobre lo que las mujeres son capaces de hacer”.
Superar esa narrativa puede ser un desafío, según Robert Raben, fundador de Diverse Asset Managers Initiative con sede en Washington y exfiscal general adjunto de EEUU. Señaló un estudio de 2021 realizado por Morgan Stanley que encontró que el 70% de los hombres blancos que toman decisiones en las principales asignaciones de activos, como fondos de pensiones y donaciones, creían que tener una mujer o talento racialmente diverso manejando inversiones significaba sacrificar los rendimientos.
El problema persiste incluso en industrias con mayor participación femenina, como el derecho. Las firmas contratan a más mujeres fuera de la facultad de derecho que hombres, pero muchas de ellas están abandonando la mitad de su carrera, lo que deja un grupo más pequeño de personal femenino senior para ascender a socia, según un estudio de la firma de datos Leopard Solutions.
El año pasado, el 27% de los socios de los 200 principales bufetes de abogados de EEUU eran mujeres. Incluso una vez que se tuvieron en cuenta otros empleados, como los asociados, las mujeres representaron el 39% del total de empleados, según descubrió Leopard.
“Todavía hay varios obstáculos para las mujeres en el camino hacia la asociación que simplemente no existen para sus contrapartes masculinas. Las mujeres citan la falta de oportunidades, el sesgo inconsciente y la falta de reconocimiento de sus éxitos, por nombrar algunos”, dice el informe.
Incluso cuando las mujeres logran llegar a la cima, las empresas a menudo luchan por retenerlas, especialmente en los niveles más altos donde están menos representadas.
Un estudio de 2022 realizado por McKinsey encontró que la rotación entre las mujeres ejecutivas estaba en su punto más alto. La mitad de las mujeres de alto nivel que cambiaron de puesto lo hicieron porque creían que era más fácil avanzar en sus carreras al irse en lugar de ascender en la escala corporativa de la empresa en la que ya trabajaban, descubrió la consultora.
Elisa González, la ejecutiva mexicana detrás de la estrategia legal de Nissan en América Latina
Brecha latente
Los activistas dicen que es poco probable que las empresas estadounidenses puedan lograr la paridad de género sin la intervención del gobierno. Algunos lugares han intentado una variedad de enfoques para mantener a las mujeres en la fuerza laboral, desde el preescolar universal en lugares como la ciudad de Nueva York y Florida hasta leyes de licencia familiar paga en 13 estados, incluidos California y Virginia.
California aprobó una ley en 2018 que exige que las empresas públicas con sede allí tengan al menos tres directoras, aunque fue anulada en los tribunales el año pasado. Otras jurisdicciones, incluidas Colorado y la ciudad de Nueva York, han comenzado a exigir a los empleadores que anuncien los rangos salariales para las ofertas de trabajo con la esperanza de limitar la discriminación.
Algunos líderes empresariales insisten en que pueden lograr el equilibrio de género por su cuenta. En 2015, la empresa de software Salesforce ajustó el salario de todos sus empleados para cerrar la brecha salarial de género. Pero las revisiones posteriores encontraron que la brecha reaparece con los cambios en el mercado laboral y la empresa, ya que compró e integró nuevas unidades. La compañía aumenta los salarios para cerrar la brecha cada mes de marzo.
“Hay un momento en el que personalmente, no puedo creer que sigamos haciendo esto”, dijo Lori Castillo Martínez, directora de igualdad de Salesforce. “Y luego pienso, son realmente los sistemas los que necesitamos romper y rediseñar”.
El periódico británico especializado en información económica y financiera reconocido a nivel global
-
Financial Times
Opinión FT: Preocuparse por los detalles pequeños podría funcionar para Argentina -
Financial Times
Policía de Brasil pide que Jair Bolsonaro sea acusado por presunto intento de golpe de Estado contra Lula -
Financial Times
Compañía china de satélites desafiará a Starlink de Elon Musk en Brasil -
Financial Times
Opinión FT: Joe Biden pierde ante Xi Jinping en la batalla por América Latina -
Financial Times
México eleva su meta de déficit mientras los economistas advierten impacto en el crecimiento