Colombiana ETB tendrá que responder ante la Contraloría por un contrato que se venció en 1996

La Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB) deberá responder ante la Contraloría por un contrato que caducó en 1996, y por el cual la compañía recibió una multa de 7.649 millones de pesos colombianos (US$ 1,64 millones). El hallazgo se hizo luego de una auditoría de desempeño de la compañía.

De acuerdo con el informe de auditoría del ente regulador, se estableció un hallazgo administrativo con incidencia fiscal y presunta incidencia disciplinaria y penal por un valor de 6.444 millones de pesos (US$ 1,38 millones). La multa estaría relacionada con un contrato de 1.274 millones (unos US$ 270 mil) firmado con el Consorcio Jorge Ariel Velosa Peñarete y RYL Ltda en 1995, el cual tenía como objetivo la construcción de redes telefónicas primarias y secundarias en las centrales telefónicas de San Fernando.

Sin embargo, en 1996 el subgerente de Operaciones I de ETB, emitió la Resolución No. 10409, en la cual se declaró el incumplimiento de la obligación del consorcio de responder por los daños que se dieran por razones a él" imputables”. Luego, la compañía de telecomunicaciones anunció el término del contrato de interventoría por medio de otra resolución. Además, mediante la División de Operaciones de Oriente se asumió la interventoría del acuerdo con el consorcio.

Según el informe, ETB le comunicó al contratista sobre la aproximación del vencimiento del contrato, por lo que se extendió por 100 días. Sin embargo, el consorcio no estuvo de acuerdo y dijo que el plazo para la ejecución del contrato ya había vencido el 18 de mayo de 1995.

La compañía de telecomunicaciones rechazó el recurso interpuesto por el consorcio y declaró el término del contrato. Casi seis meses después, el consorcio pidió la ecuación económica del contrato de acuerdo con cuatro puntos que incluían la adjudicación y tramitación tardía del contrato, mayor permanencia en la obra por causas imputables a ETB, el incumplimiento de ETB en el pago oportuno de las cuentas y el cambio del impuesto de IVA de 14% a 16%.

Sin embargo, ETB rechazó la solicitud y liquidó unilateralmente el contrato.

Para mayor información, lee el artículo completo en el La República.