El juicio que divide a Brasil

Por Michael Stott y Michael Pooler
Río de Janeiro / São Paulo

Conspiración para declarar el estado de emergencia tras perder las elecciones. Supervisión de una conspiración criminal que incluía un plan para envenenar al vencedor de las elecciones y actual Presidente. Incitación a una insurrección para ocupar edificios gubernamentales clave.

El exPresidente brasileño Jair Bolsonaro se enfrenta a un veredicto a partir del martes por estos y otros cargos tras un trascendental juicio ante la Corte Suprema. Sin embargo, incluso antes del fallo de los jueces, la nación más grande de Latinoamérica se encuentra dividida políticamente, con poderosos aliados del líder populista de extrema derecha presionando para que se le conceda una amnistía.

Bolsonaro, de 70 años, ha negado todos los cargos, pero podría enfrentar más de 40 años de prisión si es declarado culpable. Su juicio ha llevado al mandatario estadounidense Donald Trump a imponer fuertes aranceles a Brasil y a sancionar a la mayoría de los jueces que conocen el caso contra su aliado, el otrora "Trump de los Trópicos". Un veredicto de culpabilidad probablemente profundizaría la crisis con Washington. 

La fiscalía dice que hay pruebas suficientes de que Bolsonaro y siete coacusados, incluidos dos exgenerales y el exjefe de la Marina, conspiraron para permanecer en el poder ilegalmente después de perder por poco las elecciones de octubre de 2022 ante el actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

El plan sólo fracasó, añade, porque los jefes del ejército y la fuerza aérea se negaron a respaldarlo.

Un mensaje de texto en el teléfono de un asistente supuestamente muestra que Bolsonaro estaba al tanto de un aspecto de la conspiración, un complot de la “daga verde y amarilla” (llamado así por los colores de la bandera brasileña) para asesinar a Lula, a su compañero de fórmula Geraldo Alckmin y al juez de la Corte Suprema que ahora supervisa el caso, Alexandre de Moraes.

El expresidente también está acusado de estar detrás de una insurrección en Brasilia días después de que Lula tomara el poder en enero de 2023, cuando miles de partidarios de Bolsonaro irrumpieron y saquearon la Corte Suprema, el palacio presidencial y el Congreso en escenas que recordaban a la invasión del Capitolio de Estados Unidos dos años antes.

“Los actos que componen el panorama atroz y siniestro de la acusación constituyen ataques de trascendencia criminal a las instituciones democráticas”, afirmó el fiscal general Paulo Gonet en sus alegatos finales el martes.

“La cooperación de los acusados ​​para alcanzar este objetivo final, bajo la coordinación, inspiración y determinación final del acusado expresidente de la República, constituye claramente una organización criminal”.

Lunes negro: acciones argentinas se desploman tras elecciones del domingo y el IPSA se resiente por firmas expuestas al mercado

Bolsonaro, con problemas de salud tras el apuñalamiento que casi le cuesta la vida en 2018, se encuentra bajo arresto domiciliario en Brasilia, con estrictas restricciones judiciales sobre con quién puede hablar. Sufre de hipo y vómitos, por lo que no solicitó asistir a las últimas etapas del juicio.

El exPresidente admitió en un testimonio anterior que discutió “otras posibilidades dentro de la constitución” después de su derrota electoral, pero sus abogados dicen que el excapitán del Ejército nunca activó ningún plan de golpe.

La defensa afirma que el juicio se ha llevado a cabo de forma apresurada y que no ha habido tiempo suficiente para examinar enormes volúmenes de archivos informáticos presentados como prueba.

Ha cuestionado la credibilidad del testigo estrella de la fiscalía, el exayudante de campo de Bolsonaro, Mauro Cid, diciendo que ha cambiado su historia numerosas veces.

“El presidente no atacó la democracia ni el Estado de derecho”, declaró el abogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, en sus alegatos finales el martes. “No hay ni una sola prueba que lo respalde”.

Trump ha exigido a Brasil que retire el caso contra Bolsonaro, al que califica de "cacería de brujas". Su administración considera imponer aranceles aún más elevados que el 50% ya vigente para muchos productos brasileños, y podría extender sanciones financieras draconianas a más jueces de la Corte Suprema en caso de un veredicto de culpabilidad, según una fuente cercana a la administración estadounidense.

Lula, un veterano izquierdista que cumple su tercer mandato presidencial, ha rechazado la presión “inaceptable” de Trump, presentándose como un defensor de la soberanía de Brasil y buscando el apoyo del bloque Brics de naciones en desarrollo.

Se ha negado a negociar con Trump. Los analistas no ven una salida fácil a la crisis en las relaciones con Estados Unidos.

Amazon habría adquirido participación en Rappi para competir con Mercado Libre en América Latina

Los alcances

En una señal de creciente presión antes del veredicto, la oficina de sanciones del Tesoro de Estados Unidos, OFAC, había escrito a cinco importantes bancos brasileños, informaron medios locales, preguntando sobre el cumplimiento de las duras sanciones financieras que se han impuesto a De Moraes.
El Banco de Brasil, controlado por el Estado y que gestiona la nómina de la Corte Suprema, se considera particularmente expuesto.

Las llamadas sanciones Magnitsky impuestas a De Moraes prohíben a empresas o ciudadanos estadounidenses hacer negocios con él y congelan cualquier activo que pueda tener en Estados Unidos. El Tribunal Supremo de Brasil ha dictaminado que no se aplican en Brasil sin la aprobación judicial local, lo que crea una ingrata disyuntiva para los bancos: cumplir con las sanciones estadounidenses o con el máximo tribunal brasileño.

Las encuestas de opinión muestran que los brasileños están divididos sobre la culpabilidad de Bolsonaro, y la mayoría no ha cambiado de opinión desde que se presentó el caso en su contra a principios de este año. Una estrecha mayoría desconfía del Tribunal Supremo, según una encuesta realizada por AtlasIntel a principios de agosto. Andrei Roman, director ejecutivo de AtlasIntel, afirmó que la opinión pública podría haber cambiado ligeramente de postura respecto al tribunal en las últimas semanas.

“Hay un profundo sentimiento antisistema en el público y Bolsonaro toca una fibra sensible”, dijo Christopher da Cunha Bueno Garman, director general para las Américas de la consultora Eurasia.

“Cuando una base conservadora considera el juicio como ilegítimo, como una persecución política que socava la libertad de expresión, significa que la posición de Bolsonaro tiene peso”.

El debate público durante las etapas finales del juicio ha estado dominado por la discusión de un posible proyecto de ley de amnistía para Bolsonaro y los involucrados en la insurrección.

Los partidarios de Bolsonaro han cuestionado la imparcialidad del panel de cinco jueces que juzga al expresidente, señalando que incluye al exabogado de Lula, Cristiano Zanin, a su exministro de Justicia, Flávio Dino, y a uno de los objetivos del presunto complot de asesinato, de Moraes.

El máximo tribunal electoral de Brasil ha prohibido a Bolsonaro postularse nuevamente a la presidencia hasta 2030 por sus ataques al sistema de votación electrónica del país. Si se enfrentara a Lula en las elecciones presidenciales del próximo año, los dos veteranos rivales empatarían con el 48,3% de los votos cada uno, según una encuesta independiente de Atlas realizada entre el 20 y el 25 de agosto.

El político conservador que, según las encuestas, tendría las mayores posibilidades de ganar la presidencia si se postulara es el gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas. Esta semana, Freitas presionó a los líderes del Congreso en Brasilia a favor de una ley que indultara a Bolsonaro y a los insurrectos.

Lula ha llamado a sus partidarios a movilizarse contra tal propuesta, diciendo que existe el riesgo de que se apruebe un proyecto de ley de amnistía y advirtiendo que la "extrema derecha aún tiene mucha fuerza".

El domingo, Día de la Independencia del país, se celebraron manifestaciones rivales en todo Brasil, con partidarios del gobierno reunidos bajo el lema de la “soberanía” y bolsonaristas exigiendo amnistía.

“Trump es nuestra salvación. Estados Unidos luchará con todas sus fuerzas si Bolsonaro es condenado”, declaró Sara Rodrigues Silveira, de 66 años, en São Paulo, vestida con los colores nacionales, amarillo y verde, y ondeando una bandera estadounidense.

Los analistas creen que el Congreso de Brasil puede acordar un proyecto de ley de amnistía diluido que reduzca las penas de cárcel para los insurrectos, pero es poco probable que apruebe una ley que indulte a Bolsonaro antes de las elecciones del próximo año, lo que significa que el conflicto entre los gobiernos de Lula y Trump probablemente se intensificará en las próximas semanas.

“El veredicto no resolverá nada”, dijo el consultor político Lucas de Aragão, de Arko Advice. “Quien crea que la cárcel para Bolsonaro es justa, seguirá creyéndolo. Quien crea que es una farsa, seguirá creyéndolo una farsa”.

“Pero esto hará que los hacedores de reyes [de derecha] de Brasil aumenten la presión sobre Bolsonaro para que decida a quién respalda en las elecciones, si apoya a Tarcísio, a uno de sus propios hijos o se mantiene neutral”.