Regulador peruano resuelve disputa entre marca peruana y McDonald’s

Los conflictos por marcas no solo enfrentan a empresas del mismo rubro. En algunos casos, el conflicto surge por el uso de elementos comunes en los signos distintivos, incluso cuando los productos o servicios no son iguales. Ese fue el escenario de la controversia entre una empresa peruana y McDonald’s Corporation ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi). ¿El uso del prefijo “MC” era suficiente para bloquear el registro de una nueva marca?

Todo comenzó en diciembre de 2023, cuando la empresa Oil Market Recycling solicitó registrar la marca “MCOIL’S” para una amplia lista de productos de la clase 29, que incluía desde carnes hasta lácteos y aceites.

Sin embargo, en pleno proceso y tras la oposición presentada, la compañía optó por reducir el alcance de su solicitud y limitarla exclusivamente a aceites y grasas de uso alimenticio, una decisión que terminaría siendo clave en la evaluación del caso.

La reacción de McDonald’s Corporation no tardó. La multinacional argumentó que el uso del prefijo “MC” no era un elemento cualquiera, sino parte central de su identidad de marca, reconocida como notoriamente conocida, y que su utilización por terceros podía generar confusión o incluso implicar un aprovechamiento indebido de su reputación.

Mexicana Pemex contuvo derrame diésel en muelle de refinería Deer Park, en EEUU

¿“MC” es realmente exclusivo?

Uno de los ejes del caso fue determinar si el prefijo “MC” podía ser considerado un elemento distintivo protegido o si, por el contrario, su uso estaba lo suficientemente extendido como para perder exclusividad.

Al analizar el mercado, la Sala del Indecopi encontró que existen múltiples marcas registradas en el Perú —incluso en la misma clase 29, que utilizan las partículas “MC” o “MAC”, pertenecientes a distintos titulares.

Este hallazgo debilitó el argumento central de la oposición: si el elemento es ampliamente utilizado, no puede, por sí solo, impedir el registro de nuevas marcas.

La autoridad advirtió que muchos términos utilizados en marcas de la cadena internacional —como “chicken”, “burger”, “nuggets” o “coffee”— tienen carácter descriptivo, ya que hacen referencia directa a los productos o servicios ofrecidos.

Para más información, puedes leer la nota completa en Gestión.