Autoridad de libre competencia en México investiga otra vez el mercado del comercio electrónico
En una publicación en el Diario Oficial de la Federación esta mañana, la Cofece informó del inicio de la investigación, pues advirtió “la existencia de elementos que hacen suponer que no existen condiciones de competencia efectiva en el mercado de comercio electrónico minorista en territorio nacional”.
![](/dfsud/site/artic/20220401/imag/foto_0000000120220401092821/logxstica_reuters.jpg_919827459.webp)
La autoridad antimonopolio de México, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), anunció el inicio de una investigación en el mercado de comercio electrónico minorista por “la posible existencia de barreras a la competencia y libre concurrencia y/o insumos esenciales que pudieran generar efectos anticompetitivos”.
En una publicación en el Diario Oficial de la Federación esta mañana, la Cofece informó del inicio de la investigación, pues advirtió “la existencia de elementos que hacen suponer que no existen condiciones de competencia efectiva en el mercado de comercio electrónico minorista en territorio nacional”.
“El presente procedimiento no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre las condiciones de competencia efectiva en el mercado investigado, ni de la existencia de barreras a la competencia y libre concurrencia y/o insumos esenciales, ni de las medidas correctivas que en su caso podrían llegar a imponerse”, aclaró la Cofece en su publicación.
El anuncio no precisó nombre o nombres de los actores involucrados en la pesquisa que llevará a cabo la Autoridad Investigadora de la Cofece, encabezada por José Manuel Haro Zepeda.
La investigación, identificada con el número de expediente IEBC-001-2022, representa la segunda revisión de la Cofece en el mercado del comercio electrónico. La primera se llevó a cabo entre 2018 y 2020 e involucró a un solo actor del sector, Mercado Libre, por la presunción de que la compañía de origen argentino impusiera compras atadas.
Al final, la Autoridad Investigadora de la Cofece determinó que no había elementos para confirmar “la existencia de una venta o transacción condicionada a comprar, vender, adquirir o proporcionar otro bien o servicio normalmente distinguido o distinguible”. Mercado Libre quedó libre de culpa.
Lee el artículo original completo de El Economista.
El periódico británico especializado en información económica y financiera reconocido a nivel global
-
América
María Corina Machado: "Sólo la esperanza de un cambio electoral pacífico puede contener una nueva oleada migratoria" -
Financial Times
La luna de miel de Milei con el mercado llega a su fin en medio de cuestionamientos de inversionistas a su plan económico -
Financial Times
La familia brasileña Safra pone fin a una amarga disputa multimillonaria por una herencia -
Financial Times
Opinión FT: México desafió la "privatización neoliberal" -
Financial Times
Brasil gastará récord de US$ 900 millones en elecciones locales pese a la presión para controlar el gasto público