Colombia entra en recta final de elecciones con alertas de hechos de violencia y candidatos sin grandes cambios en sus programas

Movidos han estado los últimos días en Colombia. La segunda vuelta presidencial que se realizará este domingo, tiene a los bancos de inversión y agencias de calificación de riesgo atentos al desarrollo de la recta final, tanto así que las opciones de las entidades financieras son mixtas.

La encuesta más confiable en el país cafetero es la del Centro Nacional de Consultoría, la que posicionó a Gustavo Petro por encima de Rodolfo Hernández con un 44,9% de las intenciones de voto. Sin embargo, la medición que estuvo más acertada en primera vuelta fue la de RCN, la cual en este balotaje posicionó a Hernández por encima de Petro con el 47,9% vs. 47,1%.

Es esta brecha mínima entre los candidatos la que mantiene a expertos como Rafael Piñeros, especialista en temas de seguridad y defensa y política exterior en América Latina y docente de la Universidad Externado de Colombia, expectante y alerta ante la posibilidad de disturbios.

“Mi principal preocupación es que la definición sea estrecha porque ese margen puede incentivar desórdenes y una fuerte presión sobre las autoridades (Registraduría Nacional)”, explicó el experto, argumentando que, a pesar de que esta elección es “relativamente fácil”, dado que hay dos opciones, la brecha entre un candidato y otro, menor al 1%, “es lo que me preocupa porque se podrían generar disturbios”.

De hecho, este martes, Jorge Luis Vargas, director de la Policía Nacional de ese país, dijo que "nos hemos encontrado con intenciones de generar actos de violencia que han sido llamados a través de redes sociales, de perfiles apócrifos, de perfiles anónimos en la red oscura y en la red profunda, en donde llaman a cometer actos violentos y desconocer los resultados electorales", consignó Reuters.

El robusto brazo empresarial de Rodolfo Hernández, el candidato que pelea por la presidencia de Colombia

Expectativas del mercado

En el marco de esta segunda vuelta presidencial, la agencia de calificación Fitch Ratings proyectó una desaceleración del crecimiento de ese país a 2,4% en 2023, “ya que Colombia enfrenta una serie de obstáculos, incluido un ajuste fiscal significativo con impuestos más altos, un menor gasto relacionado con la pandemia y un ajuste monetario continuo”.

Credicorp Capital advierte que al tomar el promedio de las encuestas y considerando el conteo final de la primera ronda, “el ejercicio sugiere que Hernández podría ganar por unos 500.000 votos”. Esto, en un marco donde se espera que voten unas 20 millones de personas, dentro de un padrón total de 39 millones.

Junto con esto, añadió que un punto clave para enfrentar el resultado, “la tasa de rechazo de Hernández ha aumentado considerablemente a medida que una mayor parte de la población lo conoce”.

De esta manera, Credicorp señaló que espera una reacción “positiva” de los mercados locales en caso de una victoria de Hernández. Si fuera Petro, “esperamos una reacción negativa, más allá del mal desempeño reciente del mercado”.

Al respecto, Piñeros apuntó que “si vota el mismo porcentaje de electores de primera vuelta, Hernández se vería favorecido porque tradicionalmente para la elección presidencial se ha votado centro-derecha, pero es completa la incertidumbre”.

Así, mientras Hernández captura los votos de las ciudades más pequeñas, Gustavo Petro se enfoca en sus electores de las grandes ciudades que tienen entre 18 y 30 años.

Gustavo Petro, el candidato de izquierda que pasó a segunda vuelta presidencial en Colombia

Últimas señales

Una “guerra sucia” es la que se ha visto durante las últimas semanas entre ambos candidatos colombianos. “Han sido tres semanas tensas, por lo tanto considero que las expectativas de las personas pueden ser de incertidumbre, negativas, de sentimientos encontrados”, detalló el especialista. 

Hace unos días, en Colombia se conocieron una serie de videos que mostrarían el intento de grupos cercanos a Petro de iniciar una compaña sucia contra otros candidatos. ¿Tendrá efecto en los resultados? “Es difícil capturar esas respuestas en las últimas encuestas del domingo, pero hay videos viralizados desde ambos lados, porque Hernandez tampoco se ayuda. Será en las urnas donde se defina si será negativo o positivo… de seguro tendrá un efecto pero no sabemos hacia cuál lado, pero ha sido una campaña sucia de lado a lado”, explica Piñeiros.

Específicamente sobre la elección presidencial, comentó que en el círculo académico “hay cierta esperanza de que Petro tenga más votos al final porque se entiende que es un candidato más consciente de los problemas del país y tiene mejor perspectiva para enfrentarlos porque sabría aprovechar la política exterior para el beneficio de Colombia”.

Sin embargo, esto no se refleja en los grupos más acaudalados, ya que estos ven que sus políticas económicas “son irrealizables y poco prácticas, por lo tanto, genera esperanza en unos y desconfianza en otros”.

En ese sentido, explicó que el discurso de Hernández “es tán básico que sabemos que los problemas de un país no se solucionan con un discurso tan plano y el temor de eso refleja la incertidumbre de lanzarse hacia un abismo”.

Propuestas económicas

Para esta segunda vuelta, los candidatos presidenciales no realizaron cambios significativos en sus propuestas económicas, pero sí se evidenció un tono menos confrontacional de parte de Gustavo Petro.

Mientras Rodolfo Hernández habló de austeridad económica y medidas anticorrupción para impulsar el crecimiento del país, Petro propuso ejecutar reformas que permitan mejorar la situación del país poniendo énfasis en el gasto público.

“En términos económicos, Petro entiende mejor la situación del país, con un marcado énfasis en aumentar el gasto público, para lo cual se requieren reformas… entonces el aumento de impuesto para personas con más altos ingresos y para empresas, les preocupa”, explica Piñeiros

El experto detalló que la visión de Petro es cambiar el rol del Estado, que “tiene que ser más activo en la economía. Por su parte, Hernandez señala que a partir de combatir la corrupción se puede lograr crecimiento, él es empresario y ha dicho que la mejor manera de generar empleo es con beneficios a las empresas, esto se hace disminuyendo impuestos”.

Respecto de las pensiones, Petro ha considerado que hay que modificar los planes de ahorro, especialmente para aquellos tres millones de pensionados que no tendrán pensiones en unos años más. Junto con esto, también se refirió a modificar el sistema de ahorro previsional y, aunque no va a tocar el individual, propuso que “los que tengan menos de dos salarios mínimos deberían cotizar en un sistema público”. También propuso que hay que ser “más activos” en salud, “pero será difícil que lo lleve a cabo porque el Congreso está fragmentado y tendrá que negociar”, sostuvo Piñeros.

Suscríbete a nuestro newsletter con las noticias más relevantes de la semana y más.