Legisladores de la UE votan a favor de presentar recurso judicial contra el acuerdo comercial con Mercosur
Países como Francia se oponen, mientras que Alemania y España exponen la importancia del acuerdo para hacer frente a Estados Unidos.
Los legisladores de la Unión Europea (UE) votaron el miércoles a favor de impugnar el polémico acuerdo de libre comercio de la UE con el Mercosur ante el máximo tribunal del bloque, una medida que podría retrasarlo dos años y, potencialmente, hacer que fracase.
La Unión Europea firmó el sábado el mayor acuerdo comercial de su historia con los miembros del Mercosur Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. El documento aún debe ser aprobado antes de entrar en vigor.
Los detractores, encabezados por Francia, el mayor productor agrícola de la UE, afirman que el acuerdo aumentará considerablemente las importaciones de carne vacuna, azúcar y aves de corral baratas, lo que perjudicará a los agricultores nacionales, que han organizado repetidas protestas.
Más allá de Chile: ¿dónde está y cuál es el modelo de negocios de PriceSmart?
Recurso judicial
Un grupo de 144 legisladores presentó una moción parlamentaria para pedir al Tribunal de Justicia de la UE que se pronuncie sobre si el acuerdo puede aplicarse antes de su ratificación definitiva por todos los Estados miembros y si sus disposiciones restringen la capacidad de la UE para establecer políticas medioambientales y de salud de los consumidores. El tribunal suele tardar unos dos años en emitir este tipo de dictámenes.
El Parlamento Europeo respaldó la moción con 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones.
Si se remite al tribunal, la UE podría seguir aplicando el pacto de forma provisional a la espera de la sentencia y la aprobación parlamentaria. Sin embargo, hacerlo podría resultar políticamente difícil, dada la probable reacción negativa, y el Parlamento Europeo conservaría la facultad de anularlo posteriormente.
Los partidarios, entre los que se encuentran Alemania y España, señalan la perturbación del comercio mundial provocada por el Presidente estadounidense, Donald Trump.
Argumentan que el acuerdo es esencial para compensar las pérdidas comerciales causadas por los aranceles estadounidenses y para reducir la dependencia de China, garantizando el acceso a minerales críticos. También advierten de que los gobiernos del Mercosur están perdiendo la paciencia con la UE tras años de negociaciones.
El periódico británico especializado en información económica y financiera reconocido a nivel global
"Optimistas sobre el futuro": la visión de los venezolanos tras la intervención de EEUU en el país y la captura de Maduro
De acuerdo con la encuesta de Gold Glove Consulting, el 72% de los encuestados consideró que Venezuela se estaba moviendo en una dirección positiva después de la captura del exlíder chavista, aunque el 58% dijo que la seguridad había empeorado.
-
Financial Times
Secretario de Energía de EEUU busca una "oleada de inversiones" en Venezuela -
Financial Times
A un mes de su captura: Venezuela aprende a vivir sin su hombre fuerte -
Financial Times
Las empresas nacionales de Argentina lideran el auge del petróleo y el gas mientras las grandes multinacionales salen del país -
Financial Times
China CK Hutchison de Hong Kong lleva a Panamá a arbitraje por el fallo sobre los puertos del canal -
Financial Times
Bolivia entierra 20 años de socialismo con reformas de “capitalismo para todos”