Accionistas y juntas directivas del GEA definen esta semana el destino de terceras OPA de las colombianas Sura y Nutresa
Jaime Gilinski decidió extender el periodo de aceptación de ofertas por Nutresa hasta el próximo 16 de mayo, completando 27 días.
Esta semana será decisiva para el futuro de la tercera ronda de las OPA lanzadas por el Grupo Gilinski para seguir sumando participación accionaria en Sura y Nutresa y, con ello, un mayor poder en el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). Los socios de los mayores accionistas de ambas empresas votarán sobre posibles conflictos de interés expresados por los miembros de las juntas directivas.
Como sucedió en los dos primeros sets de ofertas, se prevé que sean los miembros independientes de los órganos directivos de cada compañía quienes determinen si es viable aceptar o no las opciones radicadas por el empresario caleño. Sin embargo, en esta ocasión la gran diferencia radica en la presencia de Gabriel Gilinski en las juntas directivas de Sura y Nutresa, junto con dos miembros independientes puestos por el empresario caleño, uno en cada compañía.
Hasta ahora el argumento para no vender se ha basado en que los precios de dichas propuestas se encuentran por debajo del valor fundamental de cada emisor. No obstante, el precio que hoy ostentan la tercera OPA por Nutresa (47.015 pesos) está 164,3% sobre su valor en libros (17.787 pesos).
En contraste, cuando se analizan las cifras entorno a Sura se evidencia que el valor que está dispuesto a pagar Gilinski (36.924 pesos) está 12,74% por debajo de la cifra que se registra a nivel corporativo (42.317 pesos), esto teniendo en cuenta la tasa de cambio oficial.
Además, el empresario oficializó la extensión del plazo en el proceso de Nutresa, el que ahora llegará hasta el 16 de mayo. En cuanto a la empresa de seguros e inversiones, el espacio se mantiene igual.
Lee el artículo completo en La República.
El periódico británico especializado en información económica y financiera reconocido a nivel global
Grupo respaldado por BlackRock presiona para cerrar el acuerdo portuario sin los activos de Panamá
La medida se produce después de que el Tribunal Supremo del país centroamericano dictaminara que la concesión a una unidad de CK Hutchison para operar puertos en ambos extremos del Canal de Panamá era inconstitucional.
-
Financial Times
La arriesgada apuesta de Claudia Sheinbaum en destronar a "El Mencho" -
Financial Times
México se ve afectado por ola de violencia tras muerte de líder de cártel por fuerzas de seguridad -
DF
Trump promete imponer un arancel global del 10% después de que la Corte Suprema de EEUU dictaminara que sus tarifas generales son ilegales -
Financial Times
Repsol aspira a triplicar producción petrolera venezolana tras conseguir permiso en EEUU -
Financial Times
La élite del sector privado disfruta de filete durante la crisis cubana