Rector electoral cuestiona victoria de Maduro y asegura que no hay pruebas de que ganó

A casi un mes de las polémicas elecciones en Venezuela, la situación parece estar lejos de definirse.

Mientras el aparato gubernamental intensifica las acciones en contra de los opositores, incluyendo la detención de reconocidos actores locales de la prensa en las últimas horas, se suman cada vez más voces que alimentan las dudas sobre el resultado que dio a Nicolás Maduro como ganador de los comicios.

Este lunes, uno de los principales funcionarios electorales del país, Juan Carlos Delpino, publicó un extenso documento en el que detalló las irregularidades que marcaron la jornada del 28 de julio de 2024.

“Todo lo ocurrido antes, durante y después de la elección presidencial señalan la gravedad de la falta de transparencia y veracidad de los resultados anunciados”, afirmó Delpino, quien además detalló que no estuvo presente en la sala de totalización, donde se centraliza la información electoral, ni en el momento de darse el primer boletín con los resultados.

Por tal motivo -dijo el abogado- no puede avalar los resultados y tampoco tiene pruebas de que Maduro realmente resultara reelecto.

A su juicio, el organismo electoral del país “le falló al país”. “Tengo vergüenza y pido disculpas a la población venezolana, porque todo el plan que se tejió para tener unas elecciones aceptadas por todos, no lo logré”, escribió desde la clandestinidad por temor a represalias.

También hizo referencia a la expulsión de los testigos de oposición de los centros durante el conteo de los votos; a la interrupción en la transmisión electrónica de los resultados; y la “preocupante falta” de reuniones de directorio en los meses anteriores al proceso.

Esta es la primera crítica desde dentro del criticado sistema electoral, que vendría además a avalar la condena regional respecto de un fraude.

El economista chileno José Luis Daza llegaría esta semana a la cartera de Economía de Argentina con la misión de negociar con el FMI

Citación a González

Mientras esto ocurría, la Fiscalía General de Venezuela esperaba la comparecencia del excandidato presidencial opositor, Edmundo González, quien había sido citado a la sede en Caracas para interrogarlo por la publicación de los datos electorales que lo dan como ganador de la contienda frente a Maduro.

El diplomático también es investigado por “usurpación de funciones” al declararse “presidente electo”.

Estas causas se sumarían a los señalamientos en su contra por la publicación de una carta pública dirigida a militares y policías, en la que les pedía “ponerse del lado del pueblo que eligió un cambio”.

La citación, prevista para las 10:00 hora local, no fue respondida por González, por lo que se le volvió a convocar para este martes a la misma hora.

Se espera que no asista pues ha dicho que considera que el fiscal general, Tarek Saab, “se ha comportado reiteradamente como un acusador político, condena por anticipado y ahora impulsa una citación sin garantías de independencia y del debido proceso”.

La ausencia del excandidato podría acarrear que se ordene su captura, según abogados.