Directorio de Burger King se opone a oferta de compra por parte del fondo Mubadala
Si realmente quiere hacerse con el control de Burger King, el fondo de Abu Dabi Mubadala tendrá que hacer un aumento sustancial en el precio que ofrecen las acciones.
Si realmente quiere hacerse con el control de Burger King, Mubadala tendrá que hacer un aumento sustancial en el precio que ofrecen las acciones. Esta es la guía de la junta directiva de la cadena de restaurantes. La posición del directorio ya era esperada en vista de la insatisfacción de los accionistas con la oferta.
En un hecho relevante divulgado recientemente, Zamp -el nuevo nombre de la cadena de comida rápida- informó que su directorio recomendó a los accionistas rechazar la oferta del fondo soberano de Abu Dhabi (la subasta de la OPA está programada para el 15 de septiembre).
Hace dos semanas, Mubadala ofreció 7,55 reales (US$ 1,47) en una OPA para aumentar su posición en Zamp, alcanzando el 50,1% del capital. En el dictamen emitido por el directorio, que contó con la asistencia de BTG Pactual para una evaluación de la empresa, BK alcanzó un valor razonable entre 9,6 reales y 13,47 reales.
En el punto medio del rango considerado justo por los asesores de BK, las acciones salieron a 11,73 reales, lo que representa una prima del 55%. En este caso, la OPA movería 1.400 millones de reales (unos US$ 271 millones); al precio sugerido por Mubadala, sería de 938 millones de reales.
La gerencia de BK considera que la oferta también podría perjudicar la liquidez de los valores (Mudabala no hizo una propuesta por el 100% de las acciones), además de evaluar el negocio por debajo de niveles satisfactorios, considerando el contexto de recuperación operativa pospandemia.
Para mayor información, visita Pipeline de Valor Económico en este link.
El periódico británico especializado en información económica y financiera reconocido a nivel global
Almirante estadounidense defiende segundo ataque a supuesto barco con drogas en el Caribe
El manual de leyes de guerra del Departamento de Defensa establece que los náufragos “no deben ser atacados, disparados ni interferidos innecesariamente a sabiendas” y que “las órdenes de disparar contra los náufragos serían claramente ilegales”.
-
Financial Times
Opinión FT: El experimento venezolano de Trump de cambiar el régimen con un tuit -
Financial Times
La derecha brasileña busca un nuevo líder mientras el clan Bolsonaro se autodestruye -
Financial Times
Opinión FT: El secreto de Brasil para ganar terreno en la guerra comercial de Trump -
Financial Times
Jair Bolsonaro comenzó a cumplir condena de 27 años por complot golpista en Brasil -
Financial Times
Argentina se juega con el estatus de ser el saboteador en las negociaciones internacionales